QUADRAL Chromium 試聴

QUADRAL Chromium　style65とstyle35

営業さんが持ち込まれたので聴いてみました。

トールボーイがstyle65  ￥715，000-　 小型がstyle35　￥352，000-　各税込みペア価格

ドイツのメーカーと見た目のイメージでクールで硬そうな出音かと思いきや

豊かな音色と表現力に優れ、耳当たりの良い音！

低域も下の方まで良く伸びていて音場空間表現も良好...。

リボントィーターは繊細でエネルギーの無い細やかな音をイメージしますが

高い分解能と繊細感とキレを感じるエネルギーが同居しているような高域の出音です。

同じユニットを使用したトールボーイと小型ですが、

分解能や表現はトールボーイ型の方が一段と良く聞こえます。

この形状と価格になると競合他社が多く存在しますので

知名度、雑誌等の評価、見た目のデザインなどで売り上げが変わると思いますが、

ブラインドテストで音だけ聞いた場合

知名度の高い人気ブランドのトールボーイスピーカーより

鳴らしやすいし音楽を聴いている時の満足度は高いと感じました。

売れるかどうか商売で考えた場合

価格と見た目がネックになる様に感じてしまいますが

ブラインドテストなどで音だけ聞いた場合、

トールボーイの方は競合他社と比べても良いと思います。

試聴しているとユニット構成からアクティブスピーカーのAIRPULSE　A100と比べてしまいます。

という事でstyle35をA100と入れ替えました。

リボントィーター+メタルコーンで同じ構成です。

style35は￥３５万　A100は実売￥１１万

パッシブとアクティブスピーカーですが

同じソースと音量で出音を聞き比べてみると音作りが違う事が判ります。

style35のリボンの方が振動版が薄くA100の方が振動版が厚くできているような出音に感じます。

style35は分解能が高い繊細方向で、A100はアタック音や抜け感が良い方に振っています。

低域は下まで穏やかに下がる感じはstyle35で弾んだ感じと量感で聴かせる感じがA100

ドイツ人とアメリカ人の音作りの差ですかね(笑)

style35はパッシブなのでアンプやスタンド、ケーブル類も含め鳴らし方をオーディオ的に弄れますが

A100はアクティブなのでアンプ等は変更不可、

多彩な入力とハイレゾ対応の高性能で抜群のコストパフォーマンスですが、色々弄る楽しみは無いです。

趣味のオーディオで考えた場合

パッシブスピーカーを買い、色々と研究しながら追及するというのが

オーディオ嗜んでいる感が強いですが

プレーヤー+アンプ+スピーカー、

その他ケーブルやラックだけでも直ぐに￥100万程度のお金がかかります。

音出しの試行錯誤、色々とお金を掛けれる場合この方法が面白いのですが、

コスパと使い勝手を考えた場合、最近各メーカーも色々と出している

アクティブ型のスピーカーだと、手持ちのスマホやPC、今まで使用していたCDPなどがあれば

簡単に音出し可能となりますから、今後、￥１０万〜￥100万以下のオーディオは

アクティブ型スピーカーで完結される方が増えるのではないかと感じてしまいます。