ポール

現在、カーボンメタルラックを試作研究中なのですが、

ポール部分が、買取したラックのポールにも使えるサイズなので

有名メーカー純正品と、どれほど違うのか比べてみた...。

理由は、ラックに付属している取説の文章が気になったからです。

素手で触ると変色する？

このラックの価格を考えた場合、

程度の悪い塗装よりアルマイト加工の方が良いのでは？

精度が悪い？

しかし、メーカーのホームページには下記の様に説明（抜粋）されています。

----------------------------------------------------------------------------------

ポールには非磁性体のアルミを採用。

19ミリポールは無垢のアルミ材から削り出され、強度と精度を両立しています。

----------------------------------------------------------------------------------

均一素材であるMDF（medium density fiberboard-中密度繊維板）をベースに作成されています。

-----------------------------------------------------------------------------------

左がメーカー純正品のアルミ製

右が鋼材を削り出して表面処理加工した物です。

アルミ（鋳物に見えます。）にネジを切って吹き付け塗装した物と

鋼材の切削加工と表面処理品では、

コスト的にも大きく差が出ますが、見た目も大きく違って見えます。

付けてみる

左、純正（19ｍｍ径　H180ｍｍ）　　右、鋼材加工品（20ｍｍ径　H180mm）

上段は純正ポール

下段と足、天板留めは鋼材加工品

で、音の差は...。

アンプのみ天板へ載せて試聴しました。

音源は、低域から高域まで、まんべんなく入っている

パルシブな音源のドラムソロです。

機器

・Wadia21

・ゲルマアンプ（プリメイン10ｗ+10ｗ）

・JBL　D208+075　匠製の組格子箱

ipone7で録画

PCのスピーカーでは、分からないかもしれませんので

高音質なヘッドフォン等で確認された方が分かりやすいです。

天板留め、ポール、足を鋼材へ変更

純正

棚板の材質が気に入りませんが、

鋼材ポールは、音楽を支える中低域のしっか感じはもちろん

分解能、ダイナミックレンジも良好です。

アルミの足は、全体的に音が軽くエネルギーが抜けた感じに聞こえ

中域から上が濁ってバラバラに聞こえます。

鋼材ポールはS/Nが良くなるので、残響感や空間も違って聞こえます。

興味のある方は下記の格安価格でお分けできます。

ポール径20ｍｍ　長さ100ｍｍ〜280ｍｍまでの４本セットで￥23,000-

上記ポール８本+足４個+天板留め４個のセット：￥53,000-

MDFの板ではなく

CFRPドライカーボン無垢板で、こんなのはどうでしょう！

話は変わります。

オヤイデとヒューベルを取り付け可能なタップのご注文をいただきました。

穴位置ピッタリ!

Mark Levinson No.38L用の足を注文いただきました。

この機種の場合、アンプ底板の真ん中あたりにL型IECプラグで電源ケーブルが刺さるのですが、

社外のケーブルへ交換する場合、高さを稼がない事にはケーブルが棚板と干渉してしまいます。

高さを稼ぐため、純正足を外し、この足を使います。

構造的には、インシュレーターベースの高さを長くした物となります。

高さ40ｍｍ　

壁コンセントベースがまだですが、

こんな感じで楽しくやっております。(笑)